Дело № 1-12-0102/2019

               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                о прекращении уголовного дела
 
29 августа 2019 года                                                                  город Белоярский ХМАО-Югры

          И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры  Койстинен С.Г., с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Белоярский ХМАО-Югры Ганжа Д.А.,
обвиняемого Богданова Е.А.,
его защитника – адвоката Чернышова В.М., представившего удостоверение № 226 от 09.12.2002 года и ордер № 62 от 29.08.2019 года, 
потерпевшего Матвеева А.А.,
при секретаре Федченко Ю.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Богданова Е.А., * года рождения, уроженца с*, гражданина *, со средним образованием, *, работающего *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:
 Богданов Е.А. обвиняется в том, что 06 июня 2019 года около 22 часов 00 минут он, находясь возле дома № *, расположенного по улице *, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Матвеевым А.А., осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступление последствий в виде причинения последнему физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес не менее трех ударов кулаком по лицу последнего. В результате преступных действий, Богданов Е.А. причинил Матвееву А.А. физическую боль и телесные повреждения. В соответствии с заключением эксперта № * от 02.07.2019 у Матвеева А.А. обнаружены: двойной перелом тела нижней челюсти (справа и слева), который причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства его) и возник от действия тупого твердого предмета (предметов); множественные ссадины лица, кровоподтеки области глаз, которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства его или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) и возникли от действия тупого твердого предмета (предметов).
Действия Богданова Е.А. органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В настоящем судебном заседании потерпевший Матвеев А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Богданова Е.А. в связи с примирением сторон, поскольку с обвиняемым он примирился, причиненный ему преступлением вред заглажен обвиняемым в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет, о чем представил соответствующее письменное заявление. Условия и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Обвиняемый Богданов Е.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивал, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее письменное заявление.
Защитник обвиняемого адвокат Чернышов В.М. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Богданова Е.А. в связи с примирением сторон, мотивировав тем, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела, в частности Богданов Е.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, причиненный ему преступлением вред загладил в полном объеме, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора города Белоярский ХМАО-Югры Ганжа Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего Матвеева А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Богданова Е.А. в связи с примирением сторон, считая его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 
В силу статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего Матвеева А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Богданова Е.А. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ, а именно: Богданов Е.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился и полностью загладил причиненный ему преступлением вред, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего Матвеева А.А.
           Исходя из вышеизложенного, суд считает, что оснований, препятствующих освобождению Богданова Е.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и прекращению в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеется. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

     постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Богданова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Богданову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.  
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Богданову Е.А., потерпевшему Матвееву А.А., а также направить прокурору города Белоярский ХМАО-Югры. 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения  в Белоярский городской суд ХМАО-Югры.

Мировой судья                                                                                          С.Г.Койстинен